“互聯網+”在持續產生影響，壁紙企業是否敢放手一搏

許多人害怕新事物，就像當前熱門的“互聯網+”模式一樣。盡管許多企業已經涉足其中，但許多“保守派”仍因恐懼而徘徊在“互聯網+”風口，并一直在觀望。對于傳統壁紙企業來說，保守的發展可以使損失最小化，但不能使收益最大化。

壁紙企業害怕什么?

互聯網去中介。壁紙企業依靠經銷商與消費者建立聯系。如果互聯網被去中介化，“互聯網+”意味著傳統的銷售系統將受到沖擊甚至瓦解，這將不可避免地受到中間商的抵制。因此，面對去中間化，壁紙企業都很害怕。

互聯網將擾亂價格體系:因為互聯網意味著低價格，它肯定會擾亂價格體系，也意味著利潤率的壓縮。互聯網意味著燒錢:互聯網信息總是與風險投資、燒錢等聯系在一起。雖然這還不是全部，但都是為那些對互聯網知之甚少的人準備的。那些沒有能力融資和燒錢的人當然會害怕。

互聯網不太可靠:一個想法可以籌集資金。對于那些工作扎實的壁紙人來說，有些不可靠。互聯網意味著顛覆和迭代:顛覆可以被很好地理解。對于迭代，許多人很難理解。如果很難理解，那就是恐懼。

勇敢地邁出第一步，說起來容易做起來難。

對互聯網+的恐懼導致許多壁紙企業采取隔離措施。不可否認，這是一種自我保護，但隨著移動互聯網的快速發展，壁紙企業如果不努力，可能會錯失良機。一些業內人士指出，在互聯網時代，信息透明度變得更高，信息應該更加對稱。然而，最重要的不是信息的對稱性，而是控制話題的網絡騙子沒有告訴每個人互聯網的真相。

例如，如果壁紙企業知道互聯網企業也有一個龐大的團隊要推動，那么壁紙企業就會認為原來的渠道是互聯網時代的一筆優秀資產。如果壁紙企業知道電子商務實際上是在使用“去中介”使渠道合規，那么他們就不會害怕渠道沖突。如果我們知道百度實際上依賴電話營銷，那么互聯網就不那么神秘了。

的確，“互聯網+”是一個頂級項目。因為最大的恐懼來自高層領導，不管他的下屬有多冷靜，只要高層領導害怕，就等于整個公司害怕。說實話，第一次接觸時害怕互聯網是正常的，但在慢慢跟蹤一些企業并參與實踐后，人們會發現互聯網不值得這樣害怕。因此，對于壁紙企業來說，只有付諸實踐，對互聯網+模式的恐懼才會永遠消除。